Оппортунист – ролевая модель

Чем бы вы не занимались, чем бы не интересовались: любые деяния создают вашу индивидуальность на подсознательном уровне. Осознав своё самосовершенствование, стоит трижды подумать о возжелании чего-либо ниже вашего Я

Я изначально Цефей
Вспышка звука, запах сиреневого цвета и тень всех ночей спящего ума…

Сопровождая явь по натоптанной дороге, длина её приравнивается к нулю. Начало начал — это МИГ, в котором магнитная возможность атома крутит по своей орбите микроскопичность вселенной; цветок элементов, аура которого содержит в себе возможность любого сочетания не имеющего количества и качества; существо, переживающее бессмертие с каждым новым самоубийством своей слабости в жертву преимущества.

Каждый крап времени происходит перевоплощение пустоты в плотность.

Спектр серости, где абсолютный свет и есть беспросветный.

Какое-то не то, у меня, осеннее настроение.

«Seeing people walk out of my life is really painful. I want them to run.»©

Войнобесие как новая глобальная постановка?

На данный момент у нас накопился определенный объем информации по российско-украинской войне, который позволяет выдвинуть рабочую гипотезу. Итак что мы имеем:

1. С одной стороны есть милитаризированная страна Россия с зазомбированным и верным своему фюреру населением. У нее есть большая низкотехнологичная армия
2. С другой стороны есть слабая, пребывающая в перманентном полураспаде Украина - хромая утка. У нее армия слаба, и даже то оружие которое ей дает Запад, предназначено не для того, чтобы предупредить нападение, а для того чтоб война шла на территории Украины максимально долго и кроваво.
3. Все мировые игроки хотят на этой войне получить какие-то дивиденты.

Постановочная война это:

1. С одной стороны - это местами настоящие бои с жертвами, героями и т.д.
2. С другой стороны - это наглые и циничные договорняки, сливы и поддавки.
3. С третьей стороны - это дешевые спектакли и постановочные шоу.
4. С четвертой стороны - это религиозные ритуалы и человеческие жертвоприношения.

Нынешняя Украино-российская война - это важный аспект большой мировой постановочной Третьей мировой войны. Цели этой постановки - те же самые, что и у коронобесия:

1. Изменить миропорядок.
2. Загнать людей в электронный концлагерь.
3. Навязать миру новую форму религиозности.

Еще раз - факт постановочности войны совсем не означает ее фейковость. Идут бои, гибнут люди. Но параллельно с этим идет и другая реальность - постановочная.

Наверное последней крупной войной, которую вели больше по-настоящему, чем постановочно, - это Первая мировая война. Вторая же мировая - это сплошные договорняки и постановки и одновременно миллионы жертв.

А теперь спросим себя - где мы это уже видели? И проницательные читатели заметят, что мы это уже видели два года назад во время нагнетания коронобесного психоза в мире. В чем политтехнологическая суть коронобесия? Они взяли далеко не самую смертоносную (по крайней мере менее смертоносную чем Гонконгский грипп) эпидемию ОРЗ и с помощью нагнетания психоза в СМИ и управления миром глобальными структурами, раздули ее до вселенских масштабов, до уровня Черной смерти 14 века. И под этот шумок начали проводить глобальные изменения в мировой системе.

Еще раз. Они взяли маломасштабное и хорошо управляемое событие и с помощью глобальных структур и формирования соответствующего эгрегора пытались добиться крупномасштабных целей.

Но к концу 2021 года проект "коронобесие" выдохся и его начали потихоньку сворачивать. А на замену ему еще с весны 2021 начинали готовить новую постановку. Суть ее состоит в следующем - на территории Восточной Европы организовать региональную прокси-войну аналогичную войне в Сирии, Ираке, Вьетнаме или Корее. Эта война не должна выйти за рамки региона, но с помощью психоза в СМИ и глобальных структур ее значение планируется раздуть до уровня мировой войны и под этот шумок продолжить воплощать в жизнь планы глобальной трансформации условного Шваба. Они опять хотят разжечь мало- или среднемасштабный управляемый кризис, ни в коем случает не доводить его до глобальной войны, но с помощью соответственной информационной матрицы раздуть до уровня глобального и продолжить реализовывать свои глобальные планы (первое что приходит на ум - финансовый крах, дефолт, и т.д.).

То есть пусть ватники и вышеватники убивают друг друга и разрушают свои города, от короновируса ведь тоже люди умирали. Но масштабы жертв и разрушений будут носить локальные или на крайняк региональный характер. А глобальные пацаны с помощью СМИ раскрутят на этом психоз и неорелигиозный ритуал под который и будут делать свои черные дела, как будто это действительно идет Третья мировая война.

Взято тут: https://t.me/nonmatrix_christianity/696

Впрочем понимание "виртуальности" войны было понятно сразу, ещё в феврале 2022 года.
1) https://vexpe.ru/tag?uid=945937 - Причины 24.02.2022.
2) https://vexpe.ru/tag?uid=943852 - комментарии либерастов как отдельное искусство. )

Реинкарнация.

Что помогает вирусной системе вернуть вас обратно на фабрику боли «Земля», это ваше абсолютное незнание о том, что вас ожидает после вашего выхода из тела, и то, как необходимо вести себя в этот момент. В вашем распоряжении на эту тему есть только сказки, не имеющие ничего общего с тем, что на самом деле происходит с вами после вашего воплощения.

Из-за такого сказочного характера этой информации вы крайне несерьёзно относитесь к тому, что вас ожидает за порогом вашей жизни на Земле, а чаще, по той же причине, и вовсе не верите в это. В результате, когда приходит ваш час, вы оказываетесь в ситуации, о которой вам ничего не известно, а неизвестность пугает вас, и порой очень сильно. Испуг – это выброс энергии, он создаёт частоту вибрации, наличие которой и помогает вирусу обнаружить вас, даже если вы полностью «прозрачны» для него.

Первая фаза выхода.

В момент остановки жизнедеятельности «Скафандра», неважно по какой причине это произошло: естественный ли это уход по сценарию, болезнь (износ «Скафандра»), насильственная смерть или случайная гибель, потеря сознания в результате удара током или во время оперативного хирургического вмешательства, как только происходит остановка сердца и прекращается поступление кислорода, в мозг мгновенно поступает сигнал об этом.
И также почти мгновенно вас накрывает волна умиротворения, а ваш мозг активирует прощальную программу и начинает прокрутку финального ролика с коридорами, туннелями, светом и встречами с кем-то из ваших предков. В общем, вы видите всё то, о чём говорят люди, пережившие клиническую смерть.
Существует всего лишь несколько разновидностей сюжетных линий у таких роликов, поэтому рассказы тех, кто почувствовал дыхание смерти так близко, имеют отличия, но в основе своей похожи. Финальный ролик действует в качестве обезболивающего и отвлекающего внимание «Скафандра». В это время душа начинает «собирать чемоданы».

Вторая фаза выхода.

Далее, когда прощальный ролик прокручен, всё успокаивается, и все эти видения растворяются, словно в тумане. На мгновение вы остаётесь один на один с самими собой, всё ваше внимание направленно внутрь себя, но практически сразу начинается вторая фаза – начинается прокрутка каких-то кадров или картинок из вашего, только что закончившегося воплощения. Ощущение, что на цифровом уровне происходит упорядочивание информации для отправки в архив.
Идёт пересчёт увиденного, прочувствованного вами за очередной период, проведённый на Земле. Идёт «упаковка» информации о вашей жизни, и вы периодически даже видите некоторые из её моментов. Всё происходит с огромной скоростью, которая постоянно увеличивается, превращаясь в хаос из разговоров, звуков и шумов, включая и те, что действительно происходят рядом с вашим, уже безжизненным «Скафандром». Затем весь этот хаос сводится в тихий, но очень пронзительный, свист.

Возникает свет, который становится всё ярче и ярче. Вы начинаете ощущать блаженство и как будто бы устремляетесь навстречу этому свету. Свет тем временем, становясь всё сильнее, обволакивает вас и достигает такой яркости, что превращается... в полную темноту и, ... всё... вы вышли (если есть чему выходить).
Непосредственно сам момент выхода сопровождается ощущением, что вас словно вытянули, как будто вы сделали движение назад, и перед вами закрылось «проявленное», словно сомкнулся занавес в театре в конце вашего выступления.

По Земным меркам длительность первой фазы занимает несколько минут, вторая фаза может продлиться до трёх дней. В отдельных случаях, и о них я расскажу сейчас, первая фаза выхода сливается со второй либо пропускается совсем и ролик не прокручивается, а в каких-то случаях и вовсе происходит выброс сразу к третьей фазе – своеобразной проверки на соответствие. Но бывает так, что всё заканчивается во время первой, и человек «возвращается». В этом случае это и есть то, что вы называете клинической смертью.

Полная версия в книге (в комментарии), страница 529-550.

Наблюдаю за экспериментом тут
https://t.me/onestepmum

Пока просто смотрю возможности сайта) Было бы приятно найти знакомства в своем городе (Киев)

Политическое и моральное чувство.

Сложно представить себе человека, лишенного чувства отвращения. Пожалуй, это был бы не совсем человек. Отвращение способствует здоровью. Действительно, согласно исследованиям, среди охотников-собирателей, более высокий уровень отвращения связан с более низкими показателями воспаления и более редким контактом с патогенами – то есть оно реально защищает нас от инфекций. Так отвращение становится элементом поведенческой иммунной системы, защищая нас от контакта с тем, что может быть опасно.

Но это только начало истории. В процессе культурной эволюции отвращение становится инструментом поддержания моральной чистоты. Как заметил один из ведущих исследователей отвращения, «отвращение развивается из системы, предназначенной для защиты тела от попадания токсинов в систему, защищающую душу от попадания вреда» (с) Розин. Практически во всех религиях и культурах их суть была в сохранении моральной чистоты человека.

Развитие индивидуальности по сути и представляет собой очищение, выделение своих уникальных личных элементов, их самоочищение от внешней среды, которая налипает на нас и затягивает в себя. Быть чистым – быть аутентичным, очищенным от среды, налипающей и пристающей на нас и лишающей нас осознаваемой самости. «Инстинктом чистоты» Ницше называл чистоту интеллектуальной совести, принципиальность в борьбе за свои идеалы и ценности. Тяги к чистоте как таковой у нас нету – а есть отвращение к противоположному.

Таракан и фашизм. Пол Розен изучал как сильно влияет отвращение – люди ни под каким предлогам не соглашались пить сок, где побывал «стерилизованный» таракан или одеть «вымытый» свитер, который носил Гитлер, так им было противно. Мы реагируем отвращением на преступления и аморальные вещи. Так, демонстрация фильмом про фашистов у зрителей вызывает отвращение и его телесные симптомы – сводит горло, ощущение подташнивания. Отвращение является куда более сильным и действенным механизмом социального контроля, чем понимание того, что это «неправильно».

Сила отвращения приводит к тому, что преступнику, испытывающему отвращение с самому себе, хочется отмыться. Пилат умывает руки. Убийцы бегут за священником, чтобы он окропил их автоматы святой водой. В исследованиях люди, вспоминая об аморальных поступках, чувствуют себя грязными, а вымывание рук облегчаем им состояние, как и алкоголь. Интересно, что у людей их чувство вины и отвращения к себе может проецироваться – и они начинают видеть нечто неправильное в самом безобидном.

В основе гражданского неповиновения тоже часто лежит желание остаться чистым, не участвовать в мерзости, не терпеть и не распространять ложь. Не служить злу, не принимать ничего от зла, не покупать у зла, отказ от всяческих соглашений. Отвращение – это отказ от любого сотрудничества, будь то ирландский бойкот или индийская сатьяграха. Усиливают этот эффект и остатки магического мышления – ведь прикоснувшись к «грязному», на нас как бы перейдет эта грязь. Так чувство отвращения эволюционирует из системы защита от патогенов в систему защиты от разрушительных мемов и идей, а в основе понимания того как поступать правильно лежат эмоциональные реакции. Будь то таракан или фашист – им не место в нашем доме и стране.

Как вы думаете, что происходит с человеком, у которого уже много лет атрофирована способность чувствовать неприятные запахи?

Экономические истоки Власти (рабства).

Возможность распоряжаться продуктами и ресурсами, в особенности произведенным избытком ресурсов, как раз и даёт реальную власть. Имея избыток продуктов, можно нанять себе слуг, которым больше не нужно будет самим производить себе продукты питания. Они их получат от вас. Можно построить себе роскошный дворец, поскольку у вас появляется возможность заставить часть людей вместо производства продуктов питания работать на стройке. Кормить их и обеспечивать всем необходимым вы будете за счёт имеющегося у вас избытка продуктов. А чтобы укрепить свою власть и защитить своё имущество, за счёт имеющегося у вас избытка вы сможете нанять себе вооружённый отряд, а при большом размере избытка даже целую армию.

Да и вообще во всех случаях, когда человек получает возможность распоряжаться тем или иным ресурсом или продуктом, он получает некоторое количество реальной власти. Даже системный администратор, который в организации контролирует распределение интернета, получает над сотрудниками данной организации определённую власть, за счёт которой может извлекать ту или иную выгоду для себя. И чем более значимым является тот ресурс, который человек контролирует, тем больше власти над другими людьми он может за счёт этого получить.

Поскольку данная работа не является исследованием того, что есть власть и какие формы она может принимать, я сейчас не будут подробно остановиться на этой теме. В данном случае, когда я говорю о том, что человек, который имеет реальную возможность распоряжаться тем или иным необходимым ресурсом, может заставить других людей делать что-либо в своих интересах, в том числе, поделиться с ним чем-то ценным, чем они обладают, оказать какую-то услугу, которую они ему не должны были оказывать, либо даже сделать что-либо, что идёт против их собственных интересов.

На самом деле в любой модели экономики, будь то рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая или коммунистическая, главным вопросом всегда будет то, кто и каким образом определяет „необходимый“ объём продукта, который получает трудящийся в личное пользование, а также кто и каким образом распоряжается оставшимся излишком производимого продукта. Несколько меняется только способ, которым осуществляется сбор, учёт и перераспределение данных излишков.


Общинно-родовой строй.
Весь добытый продукт является собственностью рода или общины и распределяется между всеми членами общины. Излишками, которые остаются после обеспечения всех членов общины, распоряжается глава рода или старейшины общины. В особо важных случаях решение может приниматься общим собранием либо всех членов общины, либо представителей от каждой семьи, входящей в данную общину.

При общинно-родовом строе деньги как таковые ещё не нужны, поскольку внутри самой общины нет купли-продажи продуктов. Тот или иной обмен товаров возможен только между общинами (племенами), но его имеет смысл проводить именно в натуральной форме.


Рабовладельческий строй.
Вообще весь произведённый продукт изымается рабовладельцем, поскольку рабы находятся на полном материальном обеспечении рабовладельца. При этом сам рабовладелец определяет норму потребления рабов, то есть объём необходимых для их обеспечения продуктов. Между рабовладельцем и рабами в общем случае нет необходимости в каких-либо товарно-денежных отношениях. При этом рабовладелец отвечает за своего раба как за имущество, в том числе во многих рабовладельческих системах именно на рабовладельце лежала ответственность за обеспечение рабам условий проживания и содержания. Поскольку раб рассматривался как имущество рабовладельца, то рабы могли использоваться в качестве средства залога при получении кредитов. Но за рабов, которые будут в плохом состоянии, получить кредит затруднительно.

Таким образом, при рабовладельческом строе производимым излишком ресурсов распоряжается в основном класс рабовладельцев.

При рабовладельческом строе нет внутренней формальной иерархии подчинения, которая появляется при феодальном строе, поэтому нет передачи части излишков с нижнего уровня иерархии на верхний. Но уже появляются такие институты как государство и армия, с помощью которых рабовладельцы сообща решают соответствующие задачи внутреннего управления, обороны и подавления несогласных. Поэтому часть излишков в виде налогов собирается и передаётся тем, что отвечает за организацию деятельности государственных институтов и армии. Интересно, что в Риме большая часть налогов и платежей собиралась в натуральной форме, а не деньгами, о чём упоминает и К.Маркс в „Капитале“. Получается, что денежное обращение было ещё не настолько всеобъемлющим, чтобы использовать деньги в налоговой системе.


Феодальный строй.
Переход от полного изъятия производимых рабами продуктов к отъёму только части продукта под видом различных податей, сборов и налогов. При этом формально подданные феодала не являются его рабами и находятся на самообеспечении. То есть, феодал не несёт прямой ответственности за уровень их жизни. Но на феодале остаётся обязанность защищать данную ему в кормление территорию, причём как от внешнего врага, так и от внутренних бунтов и беспорядков. Также в большинстве феодальных систем именно у феодала было право разрешать споры и осуществлять правосудие на его территории. В тех случаях, когда имела место быть многоуровневая феодальная иерархия, на подчинённых феодалах также лежала обязанность уплаты податей, сборов и налогов в пользу вышестоящего феодала.

Фактически в феодальной системе в подавляющем большинстве случаев система выстраивалась таким образом, чтобы изъять у подданных максимум излишков, оставив им в распоряжение только необходимый для выживания минимум продуктов и ресурсов. После этого часть изъятых излишков отдавалась на вышестоящий уровень в качестве платы за право кормиться с выданной феодалу территории.

Если феодал оставляет населению чуть больше произведённого продукта, чем необходимо для выживания, то он становится «добрым барином» или «справедливым царём». Если же оставляется меньше продукта, чем требуется для выживания, то рано или поздно население поднимает бунт.

При феодальном строе основной частью произведённых излишков распоряжается класс феодалов. При этом внутри самого класса феодалов существует внутренняя иерархия и перераспределение изъятых излишков ресурсов с нижестоящих уровней на вышестоящие.

Как мы уже выяснили выше, именно при феодальной системе деньги в виде металлических монет начинают активно использоваться в налоговой системе. А поскольку у каждого феодала фактически своя собственная налоговая система, то каждый феодал начинает выпускать собственные монеты для её обеспечения, на которых изображает собственные атрибуты.


Капиталистический строй
При капиталистическом строе вновь начинается полное изъятие работодателем (хозяином) у трудящихся всего произведённого продукта, как это происходило при рабовладельческом строе. Но, в отличие от рабовладельческого строя, при капитализме у работодателя и работника меняется характер отношений. Если раб считался собственностью рабовладельца и находился на его полном материальном обеспечении, то при капитализме работник уже не является собственностью работодателя, который не отвечает за полное натуральное материальное обеспечение работника. Единственная обязанность работодателя состоит в том, что он должен тем или иным образом оплатить труд работника согласно договора, который заключается при найме работника. Кстати, это вовсе не обязательно должна быть именно денежная форма оплаты, просто при развитой системе денежного оборота и торговли за деньги, денежная форма расчётов становится наиболее удобной как для работодателя, так и для работника.

Изымая у работника весь произведённый им продукт, работодатель взамен выдаёт ему деньги, то есть некоторое количество прав на получение необходимых ему товаров или услуг в общей системе перераспределения, которая предоставляет ему товары и услуги за выданные деньги. При этом для работника на самом деле не важно, что из себя представляют эти деньги по своей форме. Это могут быть монеты из золота, серебра или какого-то иного металла. Это могут быть бумажные или даже пластиковые денежные знаки. Это может быть просто число в памяти компьютера, с помощью которого указывается количество денег, которыми обладает владелец счёта. Но это с тем же успехом могут быть и деревянные палочки или раковины моллюсков, насаженные на верёвочку, главное, чтобы учтённые с помощью используемых денег права на потенциальное получение товаров или услуг можно было беспрепятственно обменять на необходимые владельцу данных денег товары или услуги.

Таким образом, для денег в общем-то не важно, в какой материальной или даже нематериальной форме они будут выражены. Для денег главное, чтобы их можно было в любой момент беспрепятственно обменять на необходимые товары и услуги (ликвидность). Если это требование не выполняется, например, вы не можете получить необходимые вам продукты питания когда вы голодны, то даже монеты из чистого золота потеряют для вас ценность и значимость.

Говоря о капиталистической модели производства, распределения и потребления, необходимо отметить ещё один важный момент, на который указывают далеко не всегда. Становление и развитие капитализма прямо связано с развитием и усложнением техногенной экономики и углублением разделения труда. При всех предыдущих моделях производства разделение труда было минимальным. Даже при феодализме большинство потребительских товаров производилось ремесленниками в основном по полному циклу, начиная от первичной обработки сырья и кончая получение конечного продукта. Но, по мере развития и усложнения технологий, когда число технологических этапов производства тех или иных продуктов, машин и механизмов начало включать в себя десятки и даже сотни различных операций, например, производство различных узлов, из которых в конечном итоге собирался тот или иной сложный механизм, стало очевидным, что для повышения качества и производительности, а значит и эффективности производства в целом, необходимо на каждую специфическую операцию поставить отдельного человека, который будет специально обучен хорошо выполнять именно эту данную операцию. Обучать всех работников выполнять все имеющиеся операции слишком долго и дорого. Да и не все люди в состоянии хорошо обучится большому количеству навыков. Кроме того, для качественного выполнения своей работы, работник должен наработать соответствующий практический опыт и навыки, на что также требуется время.

Подобные сложные модели производства с глубоким разделением труда неизбежно требуют введения той или иной модели учета того, кто и какое количество труда вложил в производство конечного продукта, поскольку конечный продукт, который может стать товаром и быть реализован на рынке, появляется только в конце производственной цепочки. Поэтому, даже если к моменту появления сложных технологичных производств с глубоким разделением труда у нас отсутствует денежная система учёта и оборота товаров, она неизбежно должна появиться. В противном случае процесс обмена товарами сильно усложняется, либо вообще становится невозможным из-за того, что производится не потребительский товар, а некий промышленный продукт, машина или механизм, который не может быть напрямую обменен на другие потребительские продукты. В том, что бартерная система обмена возможна, но очень неудобна, население России могло на собственном опыте убедиться в начале 1990-х годов, когда из-за фактического разрушения финансовой системы и лишения предприятий оборотных средств, руководство предприятий вынуждено было перейти к бартеру. В результате производство на какое-то время удалось поддержать, но ни о какой эффективности производства уже говорить не приходилось, поскольку издержки на систему бартерного обмена и участвующих в этом обмене посредников оказывались очень большими.

По этой же причине при переходе к сложному технологическому производству с глубоким разделением труда, неизбежен переход к капитализму, в котором в основе обмена произведёнными ресурсами и продуктами лежит денежная система учёта. Капиталист, который производит какие-то машины или механизмы для промышленности, просто не в состоянии расплачиваться с работником частью произведённой этим работником продукции, так как она, как я уже отмечал выше, не пригодна для конечного потребления человеком. Он должен каким-то образом передать своему работнику право получить ту часть потребительских продуктов, которые прямо или косвенно через какое-то время будут произведены с помощью тех машин и механизмов, которые этот работник производит.

Соответственно, когда владелец швейной фабрики, где будут шить одежду, приобретает швейные машинки для своего производства за деньги, то тем самым с помощью уплаченных за эти машинки денег он передаёт хозяину производства швейных машин часть прав на то, чтобы в будущем получить сшитую на его фабрике одежду. В свою очередь, владелец фабрики по производству швейных машин, выплачивая своим работникам заработную плату деньгами, полученными от хозяина фабрики по пошиву одежды, передаёт вместе с ними право на получение части этой одежды, соответствующей заработной плате, о которой работник договорился с работодателем.

Таким образом, через денежную систему посредством передачи денег постоянно происходит перераспределение прав на получение тех или иных товаров или услуг. И чем больше денег вы смогли накопить, тем больше потенциальных прав на получение товаров или услуг в будущем вы за собой закрепили.

Обладание деньгами наделяет человека определённой властью, так как у него появляется право распорядиться по своему усмотрению некоторым количеством ресурсов, продуктов или услуг (услуги не обязательно должны оказываться именно тому, кто за них платит). В том числе и передать часть денег, а следовательно и прав на распоряжение ресурсами кому-то ещё, заставив его тем самым выполнять необходимые владельцу денег действия.

При этом следует также отметить, что деньги сами по себе не дают абсолютной власти, поскольку существуют ещё и иные права, например право собственности. Даже если у вас очень много денег, вы не можете распоряжаться на чужом предприятии. Вначале вы должны приобрести право собственности на это предприятие, потратив на это часть денег, при условии, что хозяева этого предприятия согласятся вам его продать. Кроме этого, существуют и другие формы ограничений, которые невозможно преодолеть с помощью денег, например по покупке определённых видов вооружений, обладать которыми, по крайней мере пока, могут только государства.

Из всего выше сказанного следует несколько важных выводов.

Во-первых, развитие науки неизбежно должно привести к появлению новых технологий производства как необходимых уже существующих продуктов, так и к появлению новых высокотехнологичных продуктов (своих для каждой технологической эпохи), которых до этого не существовало, и которые, со временем, постепенно переходят из предметов роскоши в продукты регулярного и даже необходимого потребления. Особенно по мере того, как люди всё глубже погружаться в техногенную искусственную среду обитания отрываясь от первичной природной естественной среды обитания. Внедрение новых технологий производства неизбежно потребует создание высокотехнологичной экономики с глубоким разделением труда.

Во-вторых, переход к высокотехнологичной экономике с глубоким разделением труда невозможен без появления универсальной системы учёта вложенного в производство сложного изделия труда, особенно когда такое производство имеет множество этапов, длительный цикл производства, да ещё и распределено территориально, когда разные этапы выполняются в разных местах. Другими словами, появление универсальной денежной системы учёта и перераспределения товаров на её основе является обязательным для нормального функционирования подобной сложной многоступенчатой экономики.

В-третьих, переход к высокотехнологичной экономике с глубоким разделением труда, основанной на денежной системе учёта вложенного труда и перераспределения товаров, неизбежно должен привести к переходу от феодализма, при котором сбор налогов, а также изъятие части излишков произведённых продуктов с населения осуществляется в основном в натуральной форме, к капитализму, при котором у работников изымается весь произведённый ими продукт, а в замен предоставляется право, в объёме полученных в качестве заработной платы денег, на получение части товаров или услуг из общей системы перераспределения, основанной на денежном обращении.

При этом интересен следующий момент. Если феодал осуществлял контроль над собранными излишками ресурсов непосредственно, поскольку эти излишки в конечном итоге оказывались в его хранилищах (отсюда и термин „казна“, который среди прочих имеет значение „кладовая, хранилище“), то капиталист осуществляет контроль над изымаемыми продуктами и образующимися в конечном итоге в виде прибыли излишками ресурсов через систему правовых отношений и денежного обращения. Определённые складские запасы при капитализме, несомненно, существуют, но в целом весь произведённый продукт в большей части постоянно находится в движении. Промышленный продукт перемещается от точки его производства к точке последующего использования на следующем этапе технологического цикла для производства другого продукта, пока, в конечном итоге, не будет произведён продукт непосредственного потребления человеком. Продукты непосредственного потребления (товары), в большей своей части находятся на пути от места их производства к месту их продажи конечному потребителю. Капиталист осуществляет контроль над принадлежащими ему ресурсами опосредовано, через систему права и денежного обращения.

Пока товар перемещается к конечному потребителю, право на этот товар принадлежит либо капиталисту-производителю, либо капиталисту-торговцу, который приобрёл право на данный товар у капиталиста-производителя, передав ему взамен соответствующую сумму денег. В тот момент, когда товар приобретается конечным потребителем в магазине, право на этот товар переходит от капиталиста-владельца к конечному потребителю, а взамен капиталист получает от потребителя деньги, то есть потенциальное право приобрести нужные ему ресурсы на рынке, в том числе труд своих работников.

Но главное для капиталиста на самом деле не обладание непосредственно деньгами, в какой бы сумме это не выражалось, поскольку любая, даже самая большая сумма рано или поздно закончится. Главное для капиталиста, это контроль над тем или иным процессом, который будет постоянно ему приносить всё новые и новые деньги. И этот контроль выражается в праве собственности на средства производства, которое и позволяет капиталисту в конченом итоге присваивать себе право на весь произведенный с помощью данных средств производства продукт.

Именно по этой причине для нормального функционирования капиталистической системы такое высокое значение приобретает гарантирование прав капиталистов на принадлежащие им товары, ресурсы и средства производства. При этом следует понимать, что в данном случае речь вовсе не стоит в том, что капиталистическая элита заинтересована в создании справедливой и честной правовой системы, которая будет защищать права всего населения. Их интересует защита и охрана в первую очередь своих собственных прав, на принадлежащие им средства производства, ресурсы и денежные средства. На интересы всего остального населения им глубоко плевать, в том числе на интересы других капиталистов, которые находятся ниже их в системе иерархии. Именно поэтому мы имеем законодательство и судебную систему, которые строжайшим образом назаказывают простое население за воровство в магазине мешка картошки, но в тоже время условные или минимальные сроки за воровство миллионов и даже миллиардов рублей из государственного бюджета. По этой же причине процветает система рейдерских захватов и отъёма собственности, когда более богатые и влиятельные кланы через подконтрольную им тем или иным образом судебную систему имеют возможность отнимать и переоформлять на себя собственность более бедных и менее влиятельных (имеющих меньше связей) кланов или капиталистов-одиночек.

Кстати, ровно тот же самый механизм с признанием или непризнанием прав собственности сейчас используется в процессе конфликта между частью российской элиты и правящими кланами западных стран. Каким образом будут реализованы „санкции“ против тех людей, которые были включены в последний опубликованный список, если они откажутся выполнять требования „хозяев“? Да очень просто. Они перестанут признавать их права собственности на принадлежащие им недвижимость, денежные средства на счетах в банках, акции зарубежных компаний и прочие ценные бумаги. Всё это будет оформлено на законодательном уровне через свои собственные суды. А если каких-то законов для осуществления данных процедур им сейчас не хватает, то эти законы будут достаточно быстро приняты, поскольку законодательные органы также находятся под полным контролем этих правящих кланов.

Подводя итог всему вышесказанному, ещё раз кратко повторю общую суть функционирования капиталистической системы с точки зрения ресурсного метода.

При капиталистической системе производства, капиталистом изымается весь произведённый продукт, то есть, и необходимый, и избыточный. Этот продукт в конечном итоге тем или иным образом попадает в распределённую систему перераспределения товаров и услуг, в которой товары и услуги предоставляются за деньги, где деньги являются универсальной системой учёта права на получение части товаров или услуг, соразмерно имеющейся сумме денег.

Контроль за перераспределением и потреблением товаров и услуг при капиталистической системе осуществляется через финансовую систему.

https://mylnikovdm.livejournal.com/274316.html

Маска зверя.

Как анонимность меняет самовосприятие и психику.

Помимо содержания видео, на самом деле нейробиологически один из ключевых механизмов анонимности - искусственное завышение собственной значимости, продиктованное пониманием невозможности соотнести исполняемые действия и собственную личность, что означает отсутствие возможности нести ответственность.
Это означает безопасность в любых возможных раскладах, а из-за того, что в мозгу происходит постоянный мониторинг повышения и понижения собственной значимости, каждый нанесённый "иерархический урон" зафиксирован и нуждается в скорейшей коррекции новой порцией значимости самым коротким и наименее энергозатратным путём. Всё это выливается в ненормально повышенную агрессию и беспредел, так как подобные ситуации считываются древним мозгом («внутренней гориллой») как отличная возможность компенсировать в системе все полученные ранее унижения и фрустрации.

Отсюда и сверхагрессия игроков в онлайне и гораздо меньшая в компьютерных клубах в тех же самых играх, разная поведенческая модель одних и тех же людей в разных соцсетях - всё из-за разного формата приватности и отображения их данных для других пользователей

Безличность — однозначное зло для создания устойчивой позитивной атмосферы, крутого коммьюнити и развития её членов.

Автор текста: Арсен Маркарян.

Заработок на Ютубе. Как зарабатывают блогеры?

Прямая ссылка: https://youtu.be/1-YAnJuHoTk?si=Hxlag9Waa6LDhz_K

Приятного просмотра.

в моём личном пространстве всё волшебно и гармонично, блестит и сияет. а вот стоит в это пространство впустить стереотипный нос рутинного муравьеда, то всёёёё... разлетайтесь, мои мотыльки от распылителя дихлофоса. не миновать узд, вам, мои свободные и безработные поняшки. спасайтесь волчатки от выстрелов дрессировщика и кнута нравоучений.. эххх. а так иногда хочется построить баррикады с тапочками у входа и бесплатным афобазолом за счёт заведения. жаль лишь, что, в это пространство не вмещается микроволновка с бесконечными бутербродами и фонтанчик с крафтовым пивком

Поменяемся с телами наших идолов зверей,
И узнаем как мы стали человеком тех кровей.
Где бы климат нас не схлопал, где бы небыло тревоги,
Про сегодняшнюю тему нам поведает берлога.

Каждый кот на свете знает, где комфортней будет жить,
Если ты бы был котом, всеб оставил на потом.
Ну а еслиб жил с уродом, сам бы стал такой породы.


Зная корни родословной можно узнать, какие звери обитали рядом с поселениями, по географической карте мира. Все люди склонны животным поведениям, и ведут себя в большинстве случаев подобая животным живущим по соседству. Так, по характеру человека можно определить, какой роли животного происхождения будет подобен типаж человека, определить месторождение его корней, климат подходящий его поведению. Это говорит о реальности в сфере идолопклонства и открывает величайшее знание наших предков! Умение подаваться характеру зверей! Это наш самый огромный способ изменения своего характера, поведения, глубокоинстинктных переобразований. Посмотрите на свою жизнь со стороны и сравните её с жизнью ближайшего родственника среди зверей, и вы получите тирабайт информации о возможностях генерировать свой биологический код под характер животного. Этот процесс происходит в настоящем времени и формирует человека спустя определенный период совместного проживания рядом с животными. Так, можно предположить по характеру человека характер животного. Племена, живущие среди джунглей – ведут себя подобая обитателям заросших зелеными лесами джунглей, где каждый человек вправе сам выбрать идол своего зверя, и быть ему подобным! Подумайте, какими бы навыками вы хотели обладать, и приютите себе своё животное. Ухаживайте за ним и любите. Кормите и воспитывайте как мать природа, и делайте так, чтобы они были счастливы. Тогда вы получите в своём характере именно того зверя, который будет отвечать за вопросы вашей окружающей жизни, способу выживания. Люди – это такой вид существ, который имеет способность копировать поведение окружающих существ. Мы копируем повадки и живём с ними до тех пор, пока животные живут с нами.

Чтобы стать таким, каким мы хотим себя видеть, нам необходимо чаще общаться с таким животным.

Пару слов о психотерапевтах.
Или как из яркой индивидуальности сделать серое ничто.

Прямая ссылка: https://youtu.be/nIgPzvFEns4?si=Xd9BZ7OrK_PlHKYd

Приятного просмотра.

Здоровые отношения между людьми, независимо от типа отношений, определяются тремя постулатами:
1. Общие цели
2. Общее чувство
3. Искренность

Всё что за их пределами - ОТ ЛУКАВОГО.
Если хотябы по одному пункту есть неуверенность, то отношения обречены быть нездоровыми.
Кажется будто эти пункты предельно просты. Однако на деле практически невыполнимы. Более того, каждый пункт время от времени проходит проверку. Есть смысл полагаться в этом не только на встречающиеся обстоятельства, но и устраивать такие проверки самому. Но таким образом, чтобы это было не дотошной подозрительностью для партнёра, а пестованием в себе любви посредством созерцания. Зрело будет делать это в т.ч. и до образования каких-либо отношений вообще.
Когда эта перспектива будет всецело подтверждаться с обоих сторон, тогда и будет свидетельствование гармонии в отношениях.

И уже после этой практики, если вы каким-то чудом остались долбаёбом, можно посмотреть биоритмы.

Трудная жизнь адептов Дизайна Человека.

Часть 1: https://vexpe.ru/tag?uid=1068414
Часть 2: https://vexpe.ru/tag?uid=1069664
Часть 3. Некомпетентность.

«Астрологи относятся к людям как к консервам, на основе даты рождения».

Жизнь любого человека, не имеющего представления об устройстве мира, почти всегда не является самостоятельной и свободной. В лучшем случае такой человек похож на счастливчика, который с завязанными глазами и в наушниках идёт по минному полю и ни разу не получает увечья.
Рассчитывать на такой исход – наивно. И чтобы уменьшить влияние разных факторов в своей жизни, некоторые люди изучают системы знаний, которые «не дают в школе», в частности – Дизайн Человека.

Некомпетентность адептов ДЧ состоит из 2х больших частей. Первая – это непонимание механики жизни, которая описывается в ДЧ достаточно достоверно. Эта часть решается изучением разных аспектов бодиграфа, PHS, философии ДЧ и т.д. – определяется длительностью/качеством обучения и усердием адепта.
Вторая часть намного больше и скрыта от взгляда, хотя лежит на поверхности. Её суть в том, что наш мир описывает не только Дизайн Человека, иначе люди, которые знают ДЧ целиком, были бы самыми счастливыми, успешными, здоровыми и известными людьми в мире. Но очевидно, что специалистов ДЧ знают только адепты ДЧ, и то не всех и не всегда.

Систем знаний в мире – много, и каждая из них описывает часть знаний, которые доступны человечеству. Изучить их всех системно, на высоком уровне, при современных технологиях образования – невозможно. Однако их можно систематизировать, определить границы их применения и размер влияния в жизни человека, как на индивидуальном, так и на общественном уровне.

1) Наука.
Научное мышление (включая ремесло, прочти все профессии, культуру, спорт, военное дело и т.д.) подразумевает постановку гипотез («предположений») о причинах и особенностях процессов, которые могут наблюдать люди, подтверждение или опровержение этих гипотез, и регулярное применение в обыденной жизни. Благодаря науке и людям с научным мышлением человечество живёт в достаточно комфортном и безопасном материальном мире. Только научные знания улучшают материальное благополучие людей (в контексте создания материальных ценностей).
Авторитет науки (особенно технических и естественнонаучных дисциплин) в мире достаточно высок, поэтому кандидата «негуманитарных» наук уважают больше, чем «аналитика ДЧ» или «магистра бирюзовой магии».
Вместе с тем наука игнорирует многие знания и разнообразные практики, фактически проявляющих себя в мире, но не вписывающиеся в понятийный аппарат людей с научным мировоззрением. Внутренний мир и индивидуальные особенности людей науки мало интересуют – есть должность (место в структуре), и «хороший человек» хорошо делает свою работу, а дефектный человек – плохо работает. Подобрать правильного человека на конкретное место наука не может, поэтому ограничивается методом перебора.
По некому недоразумению в науку затащили ненаучные дисциплины типа истории, экономики или психологии, где люди с «магическим мышлением» внедряют нерабочие концепции на уровне общества, на уровне семьи или индивидуального психологического поведения человека.

Косяк адептов ДЧ состоит в том, что они умаляют заслуги науки, считают людей, создающих практичные материальные ценности, лохами, которыми следует пользоваться.

2) Религии.
Религиозное мышление – это стремление людей жить по внешним «правильным правилам», которые выражаются в виде заповедей или догм (кто не в курсе, сообщаю: догматика – это дисциплина в религиоведении, а не ругательное слово). У религий было много красивых целей в исторической перспективе: снижения уровня агрессии, обучение и воспитание дикарей, создание морали и спасение души как высшая цель человеческой жизни.
Религии, как и наука, игнорируют индивидуальные особенности людей, и разделяют людей по принципу «свой/чужой», «правоверный» и «еретик». Также из-за некоторых перевёртышей знамя религии используется для продвижения насилие, войн, разрушения целостного мышления и т.д.

Косяк адептов ДЧ состоит в том, что одновременно отбрасывают то хорошее и практичное, что есть в религиозном мышлении, и применяют догматику в некоторых аспектах своей «Науки о дифференциации» («Генератор должен», «человек с профилем 14/589 обязан вести себя только так» и т.п.).

3) Духовные системы знаний.
Здесь нужно разделить такие понятия как Душа и Дух, на конкретных примерах.
Если человек улучшает благополучие других людей от собственного избытка, при этом является примером в контексте доброжелательности, щедрости, иногда аскетизма и т.д. – его называют «душевный человек».
Если человек успешно достигает своих или общественных целей вопреки неблагоприятным внешним условиях (как природным, так и сопротивлением других людей, иногда сопротивлением собственного тела) – то такого человека называют «сильным Духом» (но никак не «душевным»).

Духовные знания сложнее классифицировать, но чаще всего в них включают отказ от материальных благ нашего мира (оставляя необходимый минимум для здоровой жизни, либо разумный достаток), совершенствование как тела, так и внутреннего мира человека. Хотя аналогичные примеры бывают в науке (ученый посвящает свою жизнь изучению какого-то явления) и в религии (монашество), однако духовные практики в меньшей степени подразумевают участие своих сторонников в каких структурах и сообществах (однако есть гуру-прохиндеи, которые и тут тыкают людям «правильную жизнь», которую невозможно прожить без сверхусилий или страданий). Человек может жить в уединении от цивилизации, и никто не будет требовать от него «делиться опытом» или «личным примером показывать истинность такого образа жизни».
Вместе с тем исходные духовные знания и практики имеют конкретные первоисточники, т.е. или когда-то один человек что-то сделал, и это что-то у него получилось, или духовные знания получают в готовом виде.

Также как и религии с наукой, духовные системы знаний игнорируют индивидуальные особенности людей. «Похож на человека, значит делай так и эдак», как минимум в начале изучения. Медитации, ретриты, асаны делаются по стандартизованным образцам.

Косяк адептов ДЧ состоит в том, что они игнорируют наличие Души и основные Коны нашего мира, т.е. допускают в своей жизни обман, насилие и приоритет телесных ощущений перед иными основаниями для действий.
(пояснительная бригада: философия адептов ДЧ допускает деструктивное поведение человека и имеет идеологическое обоснование такого поведения «особенностями активаций в бодиграфе» или ощущение человеком каких-то вибраций в своём теле)

4) Астрологические системы знаний.
Люди, не знакомые с астрологией, могут в какой-то степени соглашаться с влиянием на своё поведение во взрослом возрасте некоторых неизменных факторов: пол, место рождения и взросления, семья, страна, национальность, культура, исторический период и т.д. Есть факторы, которые человек в принципе не может изменить, даже если вернётся в своё тело в прошлом, условно в 1 или в 3 года: родители будут такие же, место жительства не изменить, особенности физического тела и т.п.
Однако когда людям говорят о прямой связи между положением небесных тел в момент рождения (и в любой другой моменты жизни, из-за транзитного влияния), то (как минимум) к такой информации начинают относиться с недоверием, или резко отрицать подобную закономерность.
Все астрологические школы и направления строятся по одинаковым концепциям: «вот качества и особенности, которые вы будете проживать в своей жизни». Огромным плюсом относительно других систем знаний является перечень моделей поведения (или алгоритмов поведения), которые в целом могут проживать люди, и быстрый поиск таких моделей для конкретного человека или нескольких людей (совместимость).

Косяк адептов ДЧ состоит в том, что они игнорируют наличие других астрологических систем и информации из них, ошибочно полагая, что через бодиграф и мандалу можно познать все модели поведения человечества.
Кроме того, адепты большинства астрологических систем становятся беспомощными, если им не сообщить более-менее точные сведения по дате рождения человека. В частности, если их намеренно ввести в заблуждение, то они начинают строить взаимодействие с человеком исключительно на основе расчётов, а не поведения человека. Конкретно в ДЧ знающие люди меняют свой настоящий бодиграф на бодиграф «манифестора», ибо кто-то среди адептов ДЧ брякнул ложную идею, что такие люди «могут инициировать», и к лжеманифестору в сильно лучшую сторону меняется личное отношение.

5) Психология (экономика, социология, политология, история).
Группа псевдонаучных и ненаучных систем знаний (при этом включенные в государственную науку), которые используются с двумя основными целями:
- одебиливание населения;
- управление одебилинным населением со стороны элит разного уровня.

Конкретно в статье имеет смысл рассматривать популярные психологию и психотерапию, которые для упрощения я буду называть одним термином «психология» (психиатрию, относящуюся к медицине, можно отнести к пункту 1).
У них есть уникальный положительный метод познания, относительно рассмотренных выше систем знаний: взаимодействие непосредственно с человеком, а не набором инструкций/правил/заповедей или со стереотипами («блондинка – значит тупая», «албанец – значит террорист»).
Классные специалисты психологии (в неком идеальном благостном мире) стремятся узнать истинные особенности человека, что относится к ядру его психологической личности, а что является внешним, наносным, чуждым, и на основе личного общения стараются помочь человеку очиститься от информационного мусора. Одновременно чуткий психолог не даёт советы, не создаёт новые ограничения («стены сознания»).

В реальности количество психологических школ стало столь большим, что в обыденном сознании специалистов с разным уклоном именуют единым термином «психологи». Сам по себе процесс помощи или оказания услуг может растянуться на несколько лет, без гарантии положительного результата.
Кроме того, адепты психологии, поверхностно изучившие эту область знаний, зачастую используют полученную информацию для собственного самоутверждения, навешивая на других людей негативные ярлыки нарцисс, психопат, арбузер, пограничник, биполярка и т.д.
Видимой проблемой любителей и профессионалов психологии является игнорирование знаний других систем знаний (как научных, так и ненаучных).

Косяк адептов ДЧ состоит в том, что они игнорируют работу непосредственно с людьми, которая есть в психологии. Тем самым вместо полноценного изучения Дизайна Человека новичка автоматически запихивают в узкие рамки базового бодиграфа, вырваться из которых крайне затруднительно.

Список систем знаний можно дополнять и детализировать, но общая тенденция понятна: сторонники каждой системы сужают своё мировосприятие за счёт игнорирования других систем знаний. Такой подход можно было бы обосновать глобализацией и специализацией, которые имеют место в научно-материальном мире, но в сфере «правильной жизни», к которой так или иначе стремятся адепты разных систем, разделение ответственности и её делегирование другим специалистам не сработает.

Резюме: чем больше деталей о мире в целом и о себе в частности знает человек, с установлением надёжных связей между деталями явлений и процессов, тем меньше у него шансов совершить ошибку, заболеть, получить травму, пустить чужих для себя людей в свою жизнь. Жизнь компетентного человека становится роскошной в прямом смысле этого слова.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Давненько ничего не писал по теме дч. Да вроде никому и не надо. Но прикол этой ленты в том, что в принципе практически без исключений любая местная "простынь" тут никому не нужна, а их выкладывают уже годами. "Общественные туалеты без стенок" - как кто-то когда-то окрестил. Ладно, я в общем братишкам покушать принёс...
Словил на днях инсайт, и меня "рассансарило" на какое-то время. Давно как-то услышал сравнение в среде адептов дч, что человек (бодиграф) это бутерброд под давлением, где верхний и нижний центры толкают энергии, пока те не выйдут из Горла.
Ну бутер и бутер, думал я. А ведь это база, та что делает человека человеком, в широком смысле. Без этого давления человека просто бы не существовало. Я хочу сказать, что Корневой и Теменной центры это первичный мотиватор существовать и развиваться, двигаться в бытие. И это же то причинное место в Форме, вытащив из которого своё Я (растождествившись), Пассажир получает возможность реально расслабиться и отдохнуть.
Взять хоть для примера близкие мне 63е ворота Сомнений. Посмотрев на них под правильным углом, стало очевидно, что сомнениям никогда не будет конца. Это давление, которое толкает ум на поиск логичных истин, но априори не способное прийти к ним. Открытие "конечной истины" означало бы для человека (ума) избавиться от этого давления 63х. К чему он в общем-то и стремится. Но сами по себе 63е ворота не стремятся избавиться от самих себя. Они и существуют только ради того, чтобы бесконечно сомневаться, "толкая" человеческое существо на развитие. Пока в конце концов они не доведут вопрос до неразрешимых парадоксов.
Тем не менее, без этого давления поиска логической истины, человек просто не нуждался бы в ней. "Нужда" - это в принципе ключ к любым воротам в центрах давления. И так как в 63х воротах есть ТОЛЬКО давление ИСКАТЬ истину, и находя что-то, тут же подвергать это сомнениям, мы приходим к ужасающей или освобождающей правде, что Сомнения это и есть Истина. 63е приходят к истине только в тот момент, когда заявляют, что что-то другое есть не-истина. Таким же образом 61е ищут "тайну", и таким же образом 64е ищут смысл (взаимосвязи). Эта механика просто существует. В каком-то смысле, сама по себе. Но отождествленная личность воспринимает эти давления непосредственно как неотъемлемую часть самой себя. В конце концов это жизнь, часто это приятно, когда перенос мотивации обещает разрешение давления. Кстати да, тут стоит сделать пометку для тех кто применяет прочитанное на себя. Всё выше сказанное ВОЗМОЖНО имеет отношение только для людей с открытыми центрами.
И тем не менее это давление было по особому приятным, и даже воспринималось щекоткой нежели давлением, когда Пассажир смог выйти из под власти обуславливающих сил. Оно просто течет, не имея отношения к личности. На сколько Ра всё-таки точно подобрал аналогию с откидыванием на заднее сидение. И может быть дело в 6й линии, но сомнения всё менее имеют власть/авторитет или ценность. Они просто красивы, когда текут своим чередом, всё время что-то исследуя, и не имея личностного отношения.
Давление Корневого центра в этом смысле мало чем отличается. Так например давление 41х испытывать нужду в реализации конкретной фантазии, разрешилось в исследование и удовлетворение от самой фантазией. Да и даже не фантазии как таковой, а свободой от неё и наблюдением за процессом. Борьба за знание и конкретность смысла жизни в 38х воротах стала увлекательным дерзновением. В зеркальных им 39х, при соответствующем транзите, думаю было бы тем же самым, но в вопросе проявление индивидуального духа. И т.д. и т.п.

Трудная жизнь адептов Дизайна Человека.

Часть 1: https://vexpe.ru/tag?uid=1068414
Часть 2. Истоки.

Любые проблемы, которые есть в жизни живого существа, всегда имеют причины, первооснову, истоки. Некоторые живые существа не имеют возможности изменить условия своей жизни (например изменить место обитания) и вымирают, часть живых существ приспосабливаются к имеющимся условиям, часть мигрирует.
Человек – уникальное для планеты Земля существо, которое использует большое количество возможностей для улучшения комфорта своей жизни. Но чем выше комфорт – тем больше ресурсов и особых условий для его реализации. В какой-то момент получение комфорта автоматически ограничивает человека, делая его заложником самых разных структур, созданных людьми в прошлом (жилые дома, транспорт, медицина, инфраструктура, создание и распределение продуктов питания и т.д.).
В результате часть человечества стала «батарейкой», которая поддерживает жизнь структуры.

Некоторые люди, стремясь обрести свободу (с сохранением достаточного для себя уровня комфорта) обращаются к разнообразным системам знаний: научным, религиозным, духовным, эзотерическим, боевым искусствам и т.д. Одной из таких систем является Дизайн Человека, функционал частично представлен на данном сайте.
(такое длинное вступление – специально для людей, которым на ДЧ в целом плевать, и на сайт они заходят по причинам, не связанным с изучением своего бодиграфа)

Одной из составляющих сообщества ДЧ является сильный маркетинг (это факт, ибо после смерти основателя Ра Уру Ху система не загнулась, а продолжает существовать), что позволяет привлекать новых адептов, которые:
1) Имеют свободные ресурсы, которые они могут вкладывать в сообщество ДЧ;
2) Имеют желание вкладывать свои ресурсы в сообщество ДЧ.
Это нормальная ситуация, большинство людей, имеющих избыточные ресурсы (деньги, время, энергия), куда-то их вкладывают, для развития тела, интеллекта, получения приятных ощущений.

Однако некоторые аспекты, которых не было в «исходном коде» (информации, полученной от Голоса), значительно осложняют жизнь адептам ДЧ и их близким.
Под адептами ДЧ я понимаю две основные категории: профессиональные аналитики и некритичные («доверчивые») пользователи.
Т.е. человек, который хорошо знает Дизайн Человека, успешно применяет его в своей жизни, но не зарабатывает на этом большую часть своего регулярного дохода, адептом ДЧ не является. Точно также человек, которому безразлично, соблюдаются ли рекомендации профессионалов другими людьми или не соблюдаются, тоже не является адептом ДЧ.

С профессионалами (напоминаю, что профессионал – это человек, который зарабатывает деньги, но не обязательно мастер дела, на котором он зарабатывает) всё понятно – их жизнь ограничивается коконом из внешних стереотипов и чужих правил, которым они вынуждены следовать, чтобы к ним шли все новые и новые клиенты (старые клиенты денег не дадут, по разным причинам). Начнёшь разбираться в Дизайне Человека более глубоко или чуть-чуть объективнее – жизнь перекроет с таким трудом созданный финансовый поток, а профессионалу это нужно? Нет. Зачастую создавать ценность такие люди не умеют, максимум – перераспределять чужие ресурсы в свою пользу, создавая иллюзию «общественно полезного труда», как и (далее список из тысяч профессий, включая учителей, врачей, чиновников, психологов, маркетологов и т.д.).
Ещё раз, для закрепления: если какой-нибудь руководитель действительно хорошо изучил Дизайн Человека, и за счёт этих знаний улучшил и свою жизнь, и жизнь своих подчинённых, увеличив как собственный, так и коллективный доход – он к адептам ДЧ не относится.

С некритичными пользователями ситуация печальнее (профессионалы хотя бы легкие деньги получают, которые в материальном мире дают возможности для реализации своих желаний) – их привлекли маркетинговыми фишками типа «узнайте инструкцию для своей жизни/своего тела», «вы обретёте всё хорошее через чтение своей карты» и прочая едкая муть.
Логично, что получив услугу в виде аудио или текстовой расшифровки, в которой много информации описывается нечеловеческим языком, большая часть умных людей отворачивает от Дизайна Человека и забывают о нём, как о слегка неприятном сне. И им ещё повезло – не знать ДЧ для большинства намного лучше, чем знать его так, как знают его адепты ДЧ.
В Дизайне Человека очень много полезных и практичных знаний. Но адептам (как профессионалам на стадии платного образования, так и доверчивым клиентам) подсовывают суррогат в виде догм и стереотипов, которые по разрушительному действию сравнимы с попытками веганов кормить детей только тем, что едят сами родители этих детей.

Сами догмы сообщества ДЧ были выдуманы людьми, которые искренне хотели распространения полезных знаний, улучшающих жизни людей. Как пример: «стратегия генетического типа» в корректной реализации – это хорошая концепция, если её грамотно изложить и использовать аддаптивно, меняя её каждый раз под конкретную жизненную ситуацию. В частности для России (бывшего СССР в целом) рекомендация «проектор должен ждать приглашение в личные отношения» работать будет, но в основном для женщин, из-за культурных особенностей (для мужчин – не будет, по понятным причинам).
Или «у любого человека есть 26 активаций, которые он проживает в течение жизни» - редкая чушь, которая фокусирует внимание адептов только на «своих воротах», и ликвидирует у недалёких людей возможность полноценного изучения всего бодиграфа.
Т.е. человек имел возможность жить более-менее счастливой жизнью, не истязая себя несуществующими ограничениями или не прессуя близких людей, которые «ведут себя некорректно» (не соответствуют фантазиям людей с хорошо подвешенными языками), но имел неосторожность вляпаться в сообщество ДЧ – и его жизнь полетела под откос.

Если кто-то из ваших близких вдруг начал козырять фразочками про «корректное проживание своего Дизайна», «особенных событий 2027 года» или «генератор должен» - срочно вызывает врачей из соответствующего заведения. У вас есть шанс спасти как жизнь этого человека, так и свою собственную.

Благодарю за внимание.
Леонид.

«Авторская» практика на обрывание любых связей.
Представляем себе человека с которым необходимо прекратить, либо уже прекращены контакты. Вспоминаем детально причины приведшие к данному шагу. Ставим себя на место человека и максимально сухо и по фактам разбираем мотив. Зачастую, корыстный. Разобрали ?
А дальше ничего делать и не нужно. Мозг такая штука, которой порой нужно задвинув эмоции нужно предоставить аргументы. Дальше он все сам.

чувства, как жажда... чистая вода всегда вкуснее, но стоит её разбавить с чем то травным, сахаром или солью, пакетиком шипящего аспирина или ядом мистера сидора, вкус теряется навсегда. лишь глотками стоит наслаждаться такими чувствами, как любовь, или захлебнётесь и будете выплёвывать чистую воду, не понимая, что вам нужно ещё - соли или пресности. воды или воздуха. свободы или отношений